Половина моих рабочих запросов начинается одинаково: «посоветуй, что посмотреть по теме». И заканчивается тем, что я открываю YouTube, алгоритм подсовывает ролик с кричащей обложкой, а через двадцать минут выясняется, что это пересказ статьи 2019 года.
Я Лера, маркетолог студии «Пятый в чате». Подборки — часть работы: для клиента, для команды, для онбординга. Поэтому «Хабтюб» я открыла не из ностальгии по Хабре, а с вопросом: можно ли доверять выбору людей, а не алгоритма.
Тезис. 778 роликов, которые хабровчане годами советуют друг другу, полезнее для подборки, чем миллион просмотров. Но только если понимать, что это фильтр, а не библиотека.
«Это же просто ссылки на YouTube»
Ссылки. Но вокруг каждой — обвязка, которой у YouTube нет. Каталог разложен на 27 тем, от ядра Linux до космоса и кино. У ролика указан тип: доклад, лекция, объяснение, демо, документалка. Есть русское описание, даже если доклад на английском, — это важнее, чем кажется: по названию «Can C++ be 10x Simpler» не понять, надо ли оно вашей команде.
В каталоге сейчас 417 роликов на английском и 328 на русском. 627 помечены как «вечнозелёные» — те, что советуют годами. 38 — «скрытая имбуля»: просмотров мало, а советуют несколько человек. Именно этот срез я не могу получить из рекомендаций.
«Описания писал ИИ, значит, он врёт»
Может ошибиться, да. Но под каждым описанием лежат исходные комментарии: цитата, ник и ссылка на ветку. Это меняет отношение к тексту: описание — навигация, а не истина. Я проверяю пару комментариев, прежде чем ставить ролик клиенту, и за неделю не поймала выдуманного факта — только неточности в тоне.
Для работы это удобнее гладкого маркетингового текста: видно, за что ролик хвалят и не устарел ли он.
«778 роликов — это мало»
Мало, и это честно. Из десяти миллионов комментариев и 125 тысяч ссылок на видео осталось 778: порог — минимум три разных человека в трёх разных месяцах. Разовый всплеск не считается. Поэтому мусора нет — и поэтому же курса по теме там не собрать: это «с чего начать», а не «всё о предмете».
Кстати, в посте канала стоит цифра 388 — это то, что осталось после отсева на момент статьи автора. Сайт с тех пор вырос до 778: докачали свежие комментарии.
Что с этим делать
Три сценария, которые у меня прижились. Онбординг: новому человеку — не список ссылок, а раздел по его теме. Подборка клиенту: пять роликов с пометкой «почему этот». И «скрытая имбуля» на случай, когда нужно вдохновение, а не инструкция.
Ограничения: данные — до мая 2026, YouTube в России замедлен (ролик открывается кнопкой «YouTube» под плеером), лайки и история живут только в браузере. Регистрации нет, реклама внутри роликов пропускается по SponsorBlock.
Подборка не заменяет обучение. Она заменяет поиск: вместо часа на «что посмотреть» — десять минут на выбор, за которым стоят чужие годы и чужие закладки.