«Можно оживить эту иллюстрацию, чтобы карточка сервиса заметнее выглядела в ленте?» Клиент спросил об этом на показе страницы. Иллюстрация уже согласована, рядом с ней короткая подпись о сервисе. Ошибка здесь заметная: если движение перетянет взгляд, человек может увидеть красивый ролик и пропустить, что ему предлагают. Макс ведёт согласование и попросил меня принести вариант вместе с понятной оценкой затрат. Я открыла каталог HeyGen Video и стала разбирать, какие цифры можно приложить к нашему макету.
Первым делом — исходная иллюстрация и запрос
Я взяла картинку из карточки и отправила её на генерацию видео из изображения с коротким запросом: «Преобразуй иллюстрацию в ролик с мягким движением, сохрани композицию и оставь подпись главным ориентиром». Появилась видеоверсия, и у нас наконец был предмет для разговора: исходник и движение можно было поставить рядом в макете. Я уже мысленно подвинула подпись на пару пикселей — любимая стадия дизайнера, когда кажется, что ещё одно маленькое движение мышью непременно всё решит.
В каталоге разработчика показана генерация видео из изображения, а время обработки сравнивается для одного десятисекундного ролика такого типа. Это конкретный формат сравнения, который помогает понять, к какому примеру относятся данные. Он сам по себе не показывает, как видео поведёт себя в карточке с нашей подписью и при прокрутке страницы.
Макс посмотрел на вариант и спросил: «Клиенту сейчас важнее увидеть эффект или понять, сколько будет стоить такой ролик?» Я открыла цену в каталоге и посчитала десять секунд. Здесь Дима, который готовит страницу к показу, возразил: «Не подписывай это как готовый вариант для карточки. Мы пока видели видео отдельно, а не то, как оно спорит с текстом в размере страницы». Его замечание изменило показ: отдельное превью перестало быть доказательством пригодности. Мы решили развести два вопроса — расчёт и визуальную проверку.
Цена считается отдельно, читаемость — в макете
Каталог указывает для HeyGen Video цену 0,03 доллара за секунду при разрешении 768p со звуком, до акций запуска. Для десятисекундного ролика это 0,30 доллара по указанной цене. Я внесла расчёт именно с этими условиями: так Макс видит, к какому хронометражу и формату относится сумма. Цена не отвечает на вопрос, останется ли подпись заметной рядом с движением.
Мы собрали для клиента один лист согласования. Слева поставили исходную иллюстрацию, рядом — видеоверсию; ниже указали формат сравнения времени обработки и расчёт цены десятисекундного ролика. В макете оставили отдельное место для просмотра: читается ли подпись, куда сначала направлен взгляд и не перекрывает ли движение смысл карточки. Макс попросил показывать вариант именно в размере страницы. Так исчезла путаница между цифрами каталога и вопросом о конкретном расположении видео.
Клиенту ушёл этот лист и ссылка на макет для просмотра. В сообщении Макс предложил оценивать ролик рядом с подписью, а цену — как отдельный расчёт для десяти секунд при условиях, указанных в каталоге. На следующем показе мы открываем карточку в её рабочем размере: там и решим, подходит ли движение, сохраняя цену и данные о времени в их собственных рамках.